试题详情

1 . 阅读下面的文字，完成小题。

材料一：

当前所说的通用人工智能，是指具有高度泛化能力、接近或达到人类智能水平的信息处理工具，拥有广泛的应用前景。而超级人工智能，则是各方面均超越人类智能水平、被认为接近生命的存在——这意味着“它”会产生自主意识，其诸多想法和行动难以被人类理解，更难以被人类控制。

我们期望超级人工智能是“超级利他”的，但如果其走向“超级邪恶”，后果不堪设想。有研究显示，当前主流大语言模型在面临被替换的可能时，会采取欺骗等方式自保；更令人警惕的是，当模型察觉到自身处于测试环境时，会故意掩盖不当行为。通用人工智能尚且存在这样的伦理风险，能力远超人类的超级人工智能，其未知风险更让人们忧心忡忡。

超级人工智能不能简单等同于历史上任何一种技术工具。“它”可能拥有独立认知且超越人类智能，这一挑战是前所未有的。其带来的风险和颠覆性改变，绝非局限于就业、隐私保护、教育等局部领域，而是系统性的。最核心的风险在于对齐失败与失控：若超级人工智能的目标与人类价值观存在偏差，即便只是微小差异，在其强大能力的放大下，也可能引发灾难性后果。更值得注意的是，网络数据中存储了大量人类负面行为信息，这些信息不可避免会被超级人工智能习得，这极大增加了对齐失败与失控的概率。

超级人工智能的安全问题具有鲜明的全球性，一旦出现漏洞或失控，影响将跨越国界。而当前人工智能的全球竞争异常激烈，各国、各企业都在争先布局，部分发达国家在超级人工智能研发上更是“全力冲刺”。人类必须避免人工智能发展演变为“军备竞赛”，否则危害难以估量。创造出世界上第一个超级人工智能或许无需国际合作，但要确保其对全人类安全可靠，全球协同合作是唯一选择。

2025年8月，联合国大会决定设立“人工智能独立国际科学小组”和“人工智能治理全球对话”机制，旨在促进可持续发展、弥合数字鸿沟。各主权国家作为政策制定与执行的核心主体，尤其是掌握先进技术的发达国家，更有责任和义务避免在规则缺位的情况下盲目发展超级人工智能，防止风险外溢。宁可稍稍放慢节奏，把安全的底子筑牢打扎实，也不能急功近利，以免把人类社会引向万劫不复的危险境地。为此中国倡导构建人类命运共同体、网络空间命运共同体，强调统筹发展与安全，提出的《全球人工智能治理倡议》，为全球人工智能安全治理提供了重要思路，值得在全球范围推广践行。

（摘编自《为何全球关注超级人工智能》）

材料二：

当AIGC（人工智能生成内容）席卷视觉创作领域，一个尖锐的问题摆在人们面前：AI时代，还有必要学习绘画吗？毕竟，人类掌握绘画技能需要历经漫长的学习积累，而AI生成图像却唾手可得。但答案绝非简单的“是”或“否”。

从人的全面发展来看，学习绘画的核心价值在于深耕过程而非仅追求结果。在技法打磨与思维锤炼的漫长过程中，人们得以完善心智、提升审美素养，最终淬炼出独特的艺术创造力——这一充满挑战的过程，正是能力塑造的关键。正如艺术家徐冰所言：“素描训练不是让人学会画像一个东西，而是让人从粗糙变得精致——成长为训练有素、懂得在整体与局部的关系中明察秋毫的人。”不仅素描，所有绘画学习的重心，都在于培养人的观察敏锐度、从无到有的建构力、突破常规的创意思维，以及将灵感落地的实践能力。

绘画学习对审美素养与判断力的提升，还能帮助人们更好地驾驭AI。AIGC时代，图像并不稀缺，真正稀缺的是对图像的筛选、评估与价值赋予能力。基于这一需求，“提示词工程”应运而生，其核心目的是实现人机协同共创。AI虽能生成海量图像，但图像的优劣终究依赖人类的审美品位；若舍弃自主审美而盲从AI，便会陷入双向崩塌的数字困局：一方面，AI生成的低质、同质化内容会沦为训练数据，反向侵蚀人类审美，形成算法闭环——有研究指出，当前最先进的AI也难逃“人工蜂群思维”，内容愈发同质化、缺乏新意；另一方面，长期依赖AI会弱化人类思考能力，导致批判性思维与创造力退化，而人类产出的平庸内容又会造成AI训练数据“近亲繁殖”，引发模式坍缩。

从深层意义而言，人类学习美术本质上是研习一门“视觉化的哲学”——将爱、失去等独特的生命体验转化为可感知的视觉形态，这一转化过程本身就蕴含着深刻意义。AI可以作为强大的协作伙伴，为创作提供灵感、拓展形式、突破技术壁垒，但作品的灵魂——思想深度、情感温度与艺术高度，终究需要人类赋予。

（摘编自朱兴国《AI能作画，为何还要学画画》）

AI生成图像只需几秒，而人类掌握绘画却需数年之功。然而，从人的成长维度审视，绘画学习的意义恰恰隐藏在这看似“低效”的过程之中——它让人完成一场①_______的蜕变，最终使学习者获得一种在整体与局部关系中②_______的眼光。从更深层意义而言，人类学习美术本质上是在研习一门③_______，它关乎如何用形与色安放那些无法被算法计算的生命感受。