美课云组卷平台 让AI帮您精挑细选每一道题

试题详情

语文 高二 / 统编版 / 解答题 / 较难

本站编号:Q000002207

返回选题
高中 语文 高二 统编版 2026 湖北 下学期 月考 解答题 较难

题目

1 . 阅读下面的文字,完成小题。

问一:林教授,您主持了创新人才与教育创新的研究拔尖创新人才成长规律与培养模式研究两项教育部重大攻关项目,对创新人才的培养进行了多年的深入研究,不知道他们的成长有哪些特定的规律呢?

答:拔尖创新人才的成长存在阶段性。我们对自然科学、人文社科及艺术领域众多杰出创新人才进行了访谈和传记研究,发现拔尖创新人才的成长大致经历五个基本阶段:自我探索期、才华展露与专业定向期、集中训练期、创造期和创造后期。自我探索期,主要在家庭教育和基础教育阶段。这一阶段父母与小学教师通过创造宽松的探索环境,使孩子能够从事自己喜欢的活动,在从事活动的过程中发现自己可以在哪里获得成功的乐趣。这一阶段的探索不一定与日后从事创造性工作有直接关系,却可以为后来的创造提供重要的心理准备,是个体主动性形成的重要阶段。才华展露与专业定向期,是发现自己的领域才能、为自己确定方向的阶段。在这一阶段,经过前一时期的广泛探索,学生逐渐地将兴趣集中于探索某一方面。之所以将研究的兴趣集中于某一方面,是由于他发现这方面的学习能给他带来更多的快乐,这与他学习的进展速度有关。集中训练期,主要是在大学和研究生阶段。经过上一个阶段,学生发现自己特别喜欢某一学科,或者在某一方面展现出特别的才华,他就会投入集中学习与训练阶段。通过学习和研究,他们会获得扎实的专业知识,明确自己主要的研究或创作领域、方向,开始做出有创新性的工作。在创造期,创造型人才都在自己选定的领域做出具有重要影响、被同行认可的创造性成果。自然科学和社会科学家的创造期一般以发表高质量的研究成果为标志,企业家的创造期则是整合各种资源、产出具有广泛影响力产品的时期。进入创造后期,大多数科学研究者会把主要精力投入到培养学生,或者将自己的研究成果转换成实际的产品。与科学家创造后期不同的,无论是企业家本人还是所经营的企业,相当一批都会处在创造或创新的衰退期。

问二:       

答:我们在创新人才与教育创新的研究这个课题的研究过程中体会到,人人都有创造性,创新教育要面向全体学生。培养创造性人才不能单靠某一种方法,而需要构建一个多路径、多层次的系统。

根据我们多年的理论研究和实践探索,目前主要有三类比较成熟的培养模式,它们各有侧重,又相互补充。第一类是活动课程培养模式。这是对常规学科课程非常有价值的补充。我的合作者,陕西师范大学的胡卫平教授团队,就开发了一套名为学思维的活动课程。这套课程不是简单地传授知识,而是以思维方法为主线,以学生活动为载体,专门系统地训练学生的各种思维品质。课程涵盖了从形象思维、抽象思维到创造性思维的多种形式。教学实验表明,参与这类课程的学生,其思维能力、学习动机和创造性人格等创新素质都有了明显的提高。这证明,通过专门设计的活动来催化学生的思维,是培养创新素质的一条有效路径。第二类是课堂教学创新模式,其核心是我们提出的思维型课堂教学理论。课堂毕竟是学校教育的主渠道,如果主渠道不创新,培养创新人才就是空谈。这种模式强调,在日常的每一节学科教学课中,教师都要有意识地融入思维训练和创新素养的培养。我们特别强调五个基本点:一是动机激发,要激发学生的内在学习兴趣;二是认知冲突,教师要善于创设能引起学生认知上两难的情境,促使他们深入思考;三是社会建构,强调师生之间、生生之间的有效互动与合作;四是自我监控,引导学生学会对自己的学习过程和思维方式进行反思;五是应用迁移,鼓励学生将所学知识和方法应用到实际生活和新的情境中去。这个模式已经在全国几千所学校应用,效果显著它让创新人才的培养真正落地于日常教学。第三类是高校与中学联合培养模式。这是针对那些在某一领域展现出特殊潜质的苗子进行的早期培养探索。比如陕西省启动的春笋计划、北京市的翱翔计划”,都是通过选拔少数具有创造性潜质且学有余力的高中生利用综合实践活动课程时间和节假日进入高校实验室参与课题研究,让他们提前接触前沿研究。我们评估发现,参与计划的学生不仅产出了创造性的成果,更重要的是有了强烈的求知欲望,加深了对学科知识的理解,形成了创造性人格。这种模式打破了中学与大学的壁垒,为拔尖创新人才的早期发现和深度培养提供了宝贵的平台。

问三:除了这三种具体的课程与教学模式,在创新人才的系统化培养中还有哪些因素至关重要?

答:在我看来,至少还有两个支撑性因素不可或缺。首先,要营造创造性的学校环境。这既包括构建民主、和谐的师生关系和同伴关系,形成师生平等对话的氛围,也包括学校管理制度的创新,比如给学生足够自主探索的时间和空间,在经费上支持学生的创新活动,建立多元、鼓励创新的评价体系,而不是用一刀切的标准束缚学生。优化学校环境的创造性是促进青少年创造力发展的必要条件。与此同时,要培养创造型的教师。我们的研究发现,与其他影响源相比,教师的影响居于第一位,教师的人格、品德、气质直接影响学生创新精神的成长,而且这种影响是综合且长期的。一位创造型的教师,不仅是善于吸收最新教育成果并积极应用的引导者,其自身的人格魅力更是关键。只有具有创新精神、创新能力和创新知识的教师,才能教会学生如何发现、研究问题和解决问题,才能重视因材施教、开展启发式教学,培养学生的创新精神和能力。

(摘编自《基于核心素养的拔尖创新人才培养模式与实践——林崇德教授专访》)

1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(     )2.下列对原文相关内容的分析和评价,正确的一项是(     )3.根据原文内容,在下面文段的横线处补写出恰当的语句,每处不超过10个字。

拔尖创新人才的成长存在阶段性,其中________期主要在中学阶段。学生经过前期的广泛探索,逐步确定________。在课堂学习中,学生积极主动参与教师精心设计的各类活动,能_________

4.根据上下文,问二画横线处提出的问题可能是什么?请写出来并阐述理由。
5.毛主席说:“理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则。”(《实践是检验真理的唯一标准》)请结合材料谈谈你对这句话的理解。
A. 拔尖创新人才成长的自我探索期的探索虽不一定与日后创造性工作直接相关,却是个体主动性形成的重要阶段,能为后续创造提供心理准备。
B. 才华展露与专业定向期的学生,会因某一领域学习带来的快乐和学习进展速度,将探索兴趣集中到该领域,进而确定专业方向。
C. 集中训练期的学生通过大学和研究生阶段的学习研究,会获得扎实专业知识,明确研究方向,做出有重要影响的创造性成果。
D. 科学家与企业家的创造后期发展有所不同,多数科学家会转向培养学生或成果转化,不少企业家及企业则会陷入创新衰退期。
A. 创新教育面向全体学生,因为研究表明人人都具备创造性,单靠一种培养方法无法达成创新人才培养的目标。
B. “学思维”活动课程以传授知识为辅、训练思维为主,参与该课程的学生创新素质得到提升,验证了活动课程模式的有效性。
C. 高校与中学联合培养模式如“春笋计划”,仅面向学有余力的高中生,目的是让他们提前接触前沿研究。
D. 创造型教师只需具备创新精神与能力,就能开展启发式教学,培养学生的创新意识与解决问题的能力。

答案与解析

答案
暂无答案
解析
暂无解析