美课云组卷平台 让AI帮您精挑细选每一道题

试题详情

语文 高一 / 统编版 / 解答题 / 较难

本站编号:Q000005724

返回选题
高中 语文 高一 统编版 2025 四川 下学期 期末 解答题 较难

题目

9 . 阅读下面的文言文,完成小题。

材料一:

秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。

齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。

(节选自苏洵《六国论》)

材料二:

夫秦之所与诸侯争天下者,不在齐、楚、燕、赵也,而在韩、魏之郊;诸侯之所与秦争天下者,不在齐、楚、燕、赵也,而在韩、魏之野。秦之有韩、魏,譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲而蔽山东之诸侯故夫天下之所重者莫如韩、魏也。

夫韩、魏不能独当秦,而天下之诸侯,籍之以蔽其西,故莫如韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国,而齐、楚、燕、赵之国,因得以自完于其间矣。以四方无事之国,佐当寇之韩、魏,使韩、魏无东顾之忧,而为天下出身以秦兵;以二国委秦,而四国休息于内,以阴助其急,若此,可以应夫无穷,彼秦者将何为哉!不知出此,而乃贪疆埸尺寸之利,背盟败约,以自相屠灭,秦兵未出,而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国,可不悲哉!

(节选自苏辙《六国论》,有删改)

【注】①埸():边境。

1.材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
韩、魏塞A秦之冲B而蔽C山东之诸侯D故夫E天下之所重者F莫如韩、魏也。
2.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(     3.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(     4.把下列句子翻译成现代汉语。
(1)至于秦人得伺其隙以取其国,可不悲哉!
(2)夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。(《鸿门宴》)
5.请结合以上两则材料分别概括作者对六国灭亡原因的不同看法。
A. 厌:通“餍”,满足,与《烛之武退秦师》“何厌之有”中的“厌”意思相同。
B. 爱:爱惜、爱护,与《齐桓晋文之事》“百姓皆以王为爱也”中的“爱”意思相同。
C. 厚:亲近、看重,与《庖丁解牛》“以无厚入有间”中的“厚”意思不同。
D. 当:抵挡、抵御,与《谏太宗十思疏》“人君当神器之重”中的“当”意思不同。
A. 苏洵指出诸侯国因贿赂秦国失去的土地,其实比战败丢失的土地还多。
B. 苏洵引用古人的话使用了对比论证,使论证生动形象,增强了说服力。
C. 苏洵借批评六国的外交方式,讽喻北宋统治者“以贿求和”的外交政策。
D. 苏辙运用了比喻论证,生动有力地证明韩、魏两国是秦国的心腹大患。

答案与解析

答案
暂无答案
解析
暂无解析