9 . 阅读下面的文字,完成小题。
“达尔文雀”并不是指的具体某一种鸟,而是指生活在南美加拉帕戈斯群岛及科科斯岛,分类上隶属雀形目裸鼻雀科共计5属15种的一类小型鸟类。1835年,达尔文随皇家海军“贝格尔”号勘探船造访此地时,第一次采集到了这些鸟类的标本。因为在演化生物学研究领域声名显赫,这些外形各异的鸟类得到了“达尔文雀”这一响亮的名称。传说,正是这些鸟儿启发了达尔文,让他领悟了演化理论的关键。
但其实,如果研读达尔文的著作原本,会发现达尔文雀在他的著作当中并没有那么重要。在加拉帕戈斯的时候,达尔文自己根本没怎么在意这些鸟,分类学都没有分对,许多地理信息也缺失了,这使得它们并没有构成十分强力的证据。这些鸟儿真正大放异彩,其实是在达尔文去世后;是20世纪的研究,才真正让它们走入了演化理论的核心。
1938年,28岁的大卫·拉克从英国皇家学会和伦敦动物学会申请到了研究经费,踌躇满志地准备全身心投入到鸟类科研事业当中。拉克果断决定将自己的研究地点选在了距离英国万里之外的加拉帕戈斯群岛。他和他的研究团队在这里近5个月内的野外工作和其后室内研究当中累积的丰富资料,为拉克日后揭示“达尔文雀”的奥义打下了坚实基础。可以说正是在拉克的工作之后,这些生活在东太平洋偏远小岛上的小鸟们才真正得以名扬天下。
根据掌握的翔实资料,拉克很快撰写出了题为《加拉帕戈斯地雀亚科形态变异研究》的专著,依据野外观察和标本测量数据对“达尔文雀”的分类进行了修订,并把主要篇幅放在了阐述种间以及种内变异上。如果拉克止步于此,“演化生物学之父”的美誉就彻底与他无缘了。受到前苏联生态学家乔治·高斯提出的竞争排斥原理启发,拉克开始重新思考和分析自己的数据,并逐渐得出了与此前完全不同的结论。1947年剑桥大学出版社发行了拉克的新作《达尔文雀》,书中他明确地指出竞争导致了“达尔文雀”在食物资源利用上的分化,产生了已知的14个种和它们形式各异的喙。以地雀为例,在同时有大、中、小地雀的岛上,3种鸟喙的大小都不重叠,对应着取食大小不同的种子。而大达夫尼岛的中地雀和克罗斯曼岛的小地雀喙的大小却介于两种的正常值之间,这两个小岛上各只有一种食种子的地雀,因此表现出了竞争释放,即在缺乏竞争者时物种会拓展实际的生态位。就是说这两个岛的中地雀和小地雀可以选择利用的种子大小更为多样化。拉克的新书首次开创性并有力地论述了“达尔文雀”就是适应辐射的经典案例,用形态学、生态学和行为学方面高质量的第一手资料予以佐证,并揭示了地理隔离和生态位分化在物种形成上的重要作用。
稍显遗憾的是,拉克的新书更多提供的还是一种描述性的结论,定量性统计分析有限。这些遗憾被开始于34年之后并延续至今的一项长期研究最终圆满弥补。
1972年初,时任加拿大麦吉尔大学副教授的彼得·格兰特博士在阿伯特的建议下,将“达尔文雀”作为研究对象。这年5月,格兰特和阿伯特首次拜访了加拉帕戈斯群岛,经过一番考察,他们最终选定了大达夫尼岛作为研究基地。格兰特的夫人芭芭拉·格兰特作为科研助理。起初,格兰特只是希望能够做一些诸如标记个体,测量鸟的身体状况、喙的大小和取食种子的情况,确定繁殖成功率等种群生态方面的传统研究。他们谁也没能想到这个最初只有4000美元资助,并且在接下来的20年内也没有稳定专门经费支持的研究,会将格兰特夫妇的名字和“达尔文雀”宿命般地联系在了一起。
1977年,一场始料未及的严重干旱降临到大达夫尼岛,整个雨季降水量仅24mm,只相当于正常年份的1/5。由于食物的匮乏,当年岛上没有地雀繁殖。而1976年标记的388只中地雀幼鸟里竟然仅有1只活到了1978年的繁殖季,对于任何试图开展长期野外研究的人而言,一下子失去了这么多研究对象无疑都是一场灾难,然而格兰特和他的学生很快就发现这其实是个千载难逢的机会。当干旱造成食物短缺时,较小也较软的种子最先被消耗光,导致那些没法取食较大较硬种子的个体被饿死。由于喙型是可遗传的,幸存下来的地雀就会将帮助它们熬过干旱的特征传给下一代,而测量数据表明到了1979年中地雀喙的厚度确实增加了!来到大达夫尼岛上仅仅6年时间,格兰特就有幸见证了自然选择发生在中地雀上的一次鲜活案例。1981年,格兰特和他的博士生在美国《科学》杂志上报道了这一激动人心的发现,至今这篇文章已经有了高达475次的引用。
2015年2月11日,一项新的研究发表在了《自然》杂志上,研究方法是目前最流行的基因组学,而研究对象,终于聚焦在了“达尔文雀”身上。最有意思的是,通过对所有“达尔文雀”种类全基因组测序后的分析发现,已经被证实在人类颜面部畸形发生上起到重要作用的ALX1基因,对于塑造大地雀、大仙人掌地雀和尖嘴地雀喙的形状也发挥了举足轻重的作用。
从1835年达尔文首次采集“达尔文雀”的标本开始,人类与这些独具魅力小鸟已经结缘整整180年。“达尔文雀”的传奇,生动地展现了追求真知的人们在旅程中可能会遭遇的起伏波折和不经意间的曲径通幽。
(摘编自果壳网《迈入基因组时代的“达尔文雀”传奇》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )3.下面的论述均出自《自然选择的证明》一文,其中与材料内容无直接关联的一项是( )4.为什么说“达尔文雀”在演化生物学研究领域声名显赫?请根据材料概括说明。5.“达尔文雀”的研究史能够给从事科学研究的人带来怎样的启示?请结合材料谈谈你的理解。