(1)《红楼梦》“寿怡红群芳开夜宴,死金丹独艳理亲丧”一回中,群芳行令,宝钗摇得牡丹签,上云“任是无情也动人”。请结合小说概括宝钗的“动人”之处。
(2)《茶馆》第三幕,在得知来到茶馆的“老得不像样子了”的人是秦仲义时,王利发对他说:“正想去告诉您一声,这儿要大改良!”这里的“大改良”指的是什么?这句话表达了王利发什么样的情感?
9 . 阅读下面这首宋诗,完成下面小题。
游西湖(其二)①
[宋]朱 熹
越王城下水融融,此乐从今与众同。
满眼芰荷方永日,转头禾黍便西风。
湖光尽处天容阔,潮信来时海气通。
酬唱不夸风物好,一心忧国愿年丰。
[注]①亦作《伏承侍郎使君垂示所与少傅国公唱酬西湖佳句,谨次高韵,聊发一笑》,“西湖”指福州西湖,为赵汝愚主持开浚,用以灌溉农田。
1.对本诗和柳永《望海潮》的比较鉴赏,下列选项中不正确的一项是( )2.有人说,朱熹这首诗体现了儒家“仁以为己任”的思想。结合全诗谈谈你的理解。物各有性,水至淡,盐得味。水加水还是水,盐加盐还是盐。酸甜苦辣咸,五味调和,共存相生,百味纷呈。物如此,事犹是,人亦然。
临川汤先生传
邹迪光
先生名显祖,字义仍,别号若士。豫章之临川人。生而颖异不群。体玉立,眉目朗秀。见者啧啧曰:“汤氏宁馨儿。”五岁能属对。试之即应,又试之又应,立课数对无难色。十三岁,就督学公试,补邑弟子员。每试必
丁丑会试,江陵公①属其私人啖以巍甲而不应。曰:“吾不敢从处女子失身也。”公虽一老孝廉乎,而名益鹊起,海内之人益以得望见汤先生为幸。至癸未举进士,而江陵物故矣。诸所为附薰炙者,骎且澌没矣。公乃自叹曰:“假令予以依附起,不以依附败乎?”而时相蒲州、苏州两公,其子皆中进士,皆公同门友也。意欲要之入幕,
以
居家,中丞惠文,郡国守令以下,干旄往往充斥巷左,而多不延接。即有时事,非公愤不及齿颊。人劝之请托,曰:“吾不能以面皮口舌博钱刀,为所不知后人计。”指床上书示之:“有此不贫矣。”公于书无所不读,而尤攻《文选》一书,到掩卷而诵,不讹只字。于诗若文无所不比拟,而尤精西京六朝青莲少陵氏。公又以其绪余为传奇,若《紫箫》、《还魂》诸剧,实驾元人而上。每谱一曲,令小史当歌,而自为之和,声振寥廓。识者谓神仙中人云。
公与予约游具区灵岩虎丘诸山川,而不能办三月粮,逡巡中辍。然不自言贫,人亦不尽知公贫。公非自信其心者耶?予虽为之执鞭,所忻慕焉。
(选自《汤显祖诗文集》附录,有删节)
[注]①江陵公:指时相张居正,其为江陵人。②跖戾:乖舛,谬误。2 . 沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之,不然,籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐;亚父南向坐——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏!”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。
(选自司马迁《鸿门宴》)
1.解释下列加点的词语。2 . 阅读下面的文字,完成下面小题。
编者按:
五千多年的中华文明积淀着丰富的生态智慧,具有悠久的博物传统。其中,“天人合一”“道法自然”的哲理思想揭示了质朴睿智的自然观,至今仍给人们以深刻启迪。本刊特约请三位专家学者展开研讨,以期引发学界更多关注与思考。
主持人:从古至今,人们的日常生活世界中有着丰富的博物活动。人们通过体察万物感知自然,并在对具体事物的探究中追问“人与自然的关系”“认知的本质”“存在的意义”等根本问题,饱含哲学思考。( )?
刘孝廷:博物学的英文单词是natural history,有时译成自然史或自然志,而在中国传统哲学中更多使用“博物志”一词。孔子在《论语》中曾说“多识于鸟兽草木之名”,也就是更多地认识身边的事物。在这个意义上,博物的知识是同人们的日常生产与生活,即生存活动直接关联的。正因如此,我们可以笼统地把上至初民时代的知识形态都称作博物知识。哲学是非常古老的学问,它作为人类理解世界的一种知识和文化形态,深深扎根于人类的博物学知识传统。哲学也自觉吸纳了博物学的色彩或特性,就像今天受到自然科学的影响一样。哲学史上的许多重大争论,都可以通过博物的方式和态度得以诠释。
亚里士多德的哲学里包含着一部分非博物性的内容或叫数理性追求,也就是metaphysics中的meta,它不是博物的,而是数理的根源。但即使是亚里士多德的形而上学,当初也是在博物学的范式内,因为第一哲学被叫作“物理学之后”,而不是数学之后,而那时的物理学作为一般的自然之学就是博物学,所谓“物理学之后”也就是“博物学之后”。比较而言,早期的物理(自然)是“多”,是具体;数学是“一”,是抽象。于是,古希腊哲学中的一与多的争论,其实体现的就是已经萌芽了的博物(自然)范式与数理范式的争论。起于希腊的形而上学在历经中世纪经院哲学特别是唯名论的论辩之后,助成了近代科学革命,从而完成了自身的形塑。但是,这种剑走偏锋的哲学在推动知识和物相繁盛的同时,并没有从根本上解决人类的幸福问题,于是20世纪的海德格尔和维特根斯坦等,都在其思想后期呼唤哲学归本或重新植根生活世界,声明哲学不是知识而是活动。其实,这就是让哲学回归博物学,他们也确实在力所能及的意义上推动了哲学这一根本而深刻的博物转向运动。
田松:人要生存,就需要与身边的事物打交道,知道哪些能吃,哪些不能吃,才能解决基本的生存问题,所以说,博物学是人类原初的知识,博物活动就是原初的生存活动本身。
博物实践与哲学思辨的关系,无非是通常所说的实践与理论的关系。一般情况下,按照培根的科学发现方法论,是先有足够的实践经验,再从中总结出理论来。但是在博物这个领域,有时是反过来的。人们从小就学会(记住)了很多抽象的以博物为基础的理念,比如“热爱自然”“尊重自然”“顺应自然”等。然而,由于我们的基础教育往往以数理科学为核心,人们普遍缺乏基本的博物常识,对于小区里、校园中、街道上的“草木鸟兽”,大多数叫不出它们的名字,对它们也并不熟悉,无法与它们建立深入的关系,自然无法与之产生感情,无法做到真正的“尊重”和“热爱”。因为热爱是一种发自内心的浓烈情感,具有这种情感的人,才会为物种灭绝、冰川消退、深海污染等而感到切肤之痛。
在环境哲学中,人类中心主义和非人类中心主义是两个基础概念。前者很容易被大家理解,后者则不然。当然,很多人会根据文本对“人与自然是生命共同体”“尊重自然”等理念进行解读,并从中认识到自然是与人对等的主体。但是,对于那些有着丰富博物实践,与动物、植物有密切交流和深厚感情的人来说,“尊重自然”不是通过哲学思辨获得的,而是一种发自内心的情感。北京大学刘华杰教授所说的“看花是种世界观,看花就是做哲学”,就是“知行合一”的代表。
郦平:观花、赏雨、听瀑这类博物实践,多数人最初停留在日常经验层面——它以具身感知为核心,其特点是具身性、感知性与体知性。但这种基于日常经验的博物也存在明显局限:知识呈现碎片化,认知具有特殊性和偶然性,对事物间的关联常存在断裂理解,比如仅见花开之美,却难觉花与土壤、气候的共生关系。这正如杜威在《经验与自然》中所言的“原始经验是粗糙的、模糊的、零散的”,若博物实践止步于此,便无法触及自然万物的深层联结关系。
哲学思辨恰好为博物实践提供了“升维路径”。人类的博物认知需要从“日常经验”走向“常识哲学”,最终抵达“智慧的博物学”。其中,基于常识哲学的博物,能将局部经验提炼为具有地方性的普遍认知,比如某一地域对动植物生长规律的集体总结。而智慧的博物学则直指“天人合一”“万物共生”的本质,将博物认知从“观物”升华为“体道”。其最高境界是“博其所是”——它不再是日常博物中“以自我愉悦为目的”的单一爱欲维度,也不是常识博物中“为科技发展服务”的工具理性维度,而是“跨溪结屋”,致力于构建“和合共生”的有机自然观,从而完成了由术进道和以道驭术的有机循环,实现了人与自然、科技与人文的共存共荣。
(摘编自张颖天《博物学的哲学内核与人学意蕴》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )3.下列表述中,最适合放在原文括号内的一项是( )4.请结合材料,在下面文段的横线处补写出恰当的词或短语。“庖丁解牛”的故事,是中国传统哲学“道术合一”的经典范本。比如,初期“所见无非牛者”是 ①
1 . 青玉案・元夕
辛弃疾
东风夜放花千树。更吹落,星如雨。宝马雕车香满路。 , ,一夜鱼龙舞。
蛾儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。
1.请默写词中所缺的句子。