3 . 阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
独乐寺观音阁及山门,在我国已发现之古木建筑中,固称最古,且其在建筑史上之地位,尤为重要。统和二年为宋太宗之雍熙元年(984年),北宋建国之第二十四年耳。
上距唐亡仅七十七年,唐代文艺之遗风,尚未全靡;而下距《营造法式》之刊行尚有一百十六年。《营造法式》实宋代建筑制度完整之记载,而又得幸存至今日者。
观音阁及山门,其年代及形制,皆适处唐宋二式之中,实为唐宋间建筑形制蜕变之关键,至为重要。谓为唐宋间之过渡式样可也。
独乐寺伽蓝之布置,今已无考。隋唐之制,率皆寺分数院,周绕回廊。今观音阁山门之间,已无直接联络部分;阁前配殿,亦非原物,后部殿宇,更无可观。自经乾隆重修,建筑坐落于东院,寺之规模,便完全改变,原有布置,毫无痕迹。原物之尚存者唯阁及山门。
观音阁及山门最大之特征,而在形制上最重要之点,则为其与敦煌壁画中所见唐代建筑之相似也。壁画所见殿阁,或单层或重层,檐出如翼,斗拱雄大。而阁及山门所呈现象,与清式建筑固迥然不同,与宋式亦大异,而与唐式则极相似。熟悉敦煌壁画中净土图者,若骤见此阁,必疑身之已入西方极乐世界矣。
其外观之所以如是者,非故仿唐形,乃结构制度,仍属唐式之自然结果。而其结构上最重要部分,则为木质之构架——建筑之骨干——是也。
观音阁之柱,权衡颇肥短,较清式所呈现象为稳固。山门柱径亦如阁,然较阁柱犹短。至于阁之上中二层,柱虽更短,而径不改,故知其长与径,不相牵制,不若清式之有一定比例。此外柱头削作圆形,柱身微侧向内,皆为可注意之特征。
斗拱者,中国建筑所特有之结构制度也。其功用在梁枋等与柱间之过渡及联络,盖以结构部分而富有装饰性者。其在中国建筑上所占之地位,犹柱式之于希腊罗马建筑;斗拱之变化,谓为中国建筑制度之变化,亦未尝不可,犹柱式之影响欧洲建筑,至为重大。
唐宋建筑之斗拱以结构为主要功用,雄大坚实,庄严不苟。明清以后,斗拱渐失其原来功用,日趋弱小纤巧,每每数十攒排列檐下,几成纯粹装饰品,其退化程度,已堕井底,不复能下矣。观音阁山门之斗拱,高大约是柱高一半,全高三分之一,较之清式斗拱——合柱高四分或五分之一,全高六分之一者,其轻重自可不言而喻。
而其结构,与清式、宋式皆不同;而种别之多,尤为后世所不见。盖古之用斗拱,辄视其机能而异其形制,其结构实为一种有机的、有理的结合。如观音阁斗拱,或承檐,或承平坐,或承梁枋,或在柱头,或转角,或补间,内外上下,个个不同,条理井然。
各攒斗拱,皆可作建筑逻辑之典型。凡二十四种,聚于一阁,诚可谓集斗拱之大成者矣!
观音阁及山门上梁枋之用法,尚为后世所常见,皆为普通之梁,无复杂之力学作用。其与后世制度最大之区别,乃其横断面之比例。梁之载重力,在其高度,而其宽度之影响较小;今科学造梁之制,大略以高二宽一为适宜之比例。
按清制高宽为十与八或十二与十之比,其横断面几成正方形。宋《营造法式》所规定,则为三与二之比,较清式合理。而观音阁及山门(辽式)则皆为二与一之比,与近代方法符合。岂吾侪之科学知识,日见退步耶!
其在结构方面最大之发现则为木材之标准化是也。清式建筑,皆以“斗口”为单位,凡梁柱之高宽,面阔进深之修广,皆受斗口之牵制。制至繁杂,计算至难;其“规矩”对各部分之布置、分配,拘束尤甚,致使作者无由发挥其创造能力。
古制则不然,以观音阁之大,其用材之制,梁枋不下千百,而大小只六种。此种极端之标准化,于材料之估价及施工之程序上,皆使工作简单。结构上重要之特征也。
观音阁天花,亦与清代制度大异。其井口甚小,分布甚密,为后世所不见。而与日本镰仓时代遗物颇相类似,可相较鉴也。
阁及山门之瓦,已非原物。然山门脊饰,与今日所习见之正吻不同。其在唐代,为鳍形之尾,自宋而后,则为吻,二者之蜕变程序,尚无可考。
山门鸱尾,其下段已成今所习见之物,而上段则尚为唐代之尾,虽未可必其为辽原物,亦必为明以前按原物仿造,亦可见过渡形制之一班。砖墙下部之裙肩,颇为低矮,只及清式之半,其所呈现象,至为奇特。山西北部辽物亦多如是,盖亦其特征之一也。
观音阁中之十一面观音像,亦统和二年重塑,尚具唐风,其两旁侍立菩萨,与盛唐造像尤相似,亦雕塑史中之重要遗例也。
(摘编自梁思成《蓟县独乐寺观音阁山门考》)
材料二:
蓟县独乐寺观音阁及山门皆重建于辽统和二年(984年),为中国辽代建筑之代表作。观音阁及山门在建筑历史、技术与艺术上的价值向来为学术界所推崇:梁思成将其誉为“罕有之宝物”“无上国宝”,陈明达更是宣称独乐寺这两座建筑“若论技术之精湛,艺术之品第,则应推为第一。它是现存古建筑中的上上品,是最佳典范。它蕴含着许多古代建筑学的宝贵知识,有待我们去发掘阐明”。
塑像与建筑之间存在清晰的构图比例之设计手法,还广泛运用于唐、辽、清等不同时期的佛教建筑包括殿、阁或塔之中。于是乎,我们可以大胆推测:在中国古代佛教建筑的设计中,可能常常将佛教雕塑与建筑空间统一设计,使塑像与建筑之间取得和谐的比例关系,建筑空间犹如为塑像度身定制的居所,可谓“度像构屋”的设计理念。
独乐寺这两座辽代建筑杰作及其内部同样杰出的辽代雕塑所运用的一系列基于规矩方圆作图的构图比例,实际上蕴含着中国古人“天圆地方”的宇宙观和追求天地和谐的文化理念。这些经典构图比例及其背后的文化内涵,可以从《周髀算经》《营造法式》等古代文献,乃至新石器时期的考古遗址中得到有力的诠释。
(摘编自王南《规矩方圆,度像构屋——蓟县独乐寺观音阁、山门及塑像之构图比例探析》)
1.下列关于材料内容的理解和分析,正确的一项是( )2.下列对材料内容的评价和分析,不正确的一项是( )3.请根据材料一,概括独乐寺观音阁及山门在建筑结构上的三个主要特征。4.材料一指出,独乐寺观音阁的斗拱“高大约是柱高一半,全高三分之一”,而清式斗拱仅“合柱高四分或五分之一,全高六分之一”。请结合材料一,分析梁思成通过这一数据对比想要说明什么问题。
5.请结合材料一、材料二及《中国建筑的特征》,从历史地位、文化内涵两个方面分析独乐寺观音阁及山门为何被梁思成誉为“罕有之宝物”。