①当察乱何自起 ②始于足下 ③古之欲明明德于天下者
④宋人有善为不龟手之药者 ⑤不可以不劝爱人者,此也 ⑥治之于未乱
⑦父自爱也,不爱子 ⑧内交于孺子之父母 ⑨圣人以治天下为事者也
7 . 阅读下面文字,完成小题。
材料一:
古之欲明
(节选自《礼记·大学》)
材料二:
(节选自《礼记·大学》)
1.下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是( )2.下列对文中加点词语的相关内容的解说,不正确的一项是( )3.下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是( )4.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。8 . 阅读下面的文字,完成下面小题。
“君子”一词,在先秦典藉中随处可见,如《易经》中出现20次,《诗经》中出现210次,《礼记》中出现35次。先秦时期的“君子”,是俱有一定社会地位的身份称谓,即一个人能够成为君子,取决于其家庭或家族地位的高低。将“君子”这一称谓从有位者身上剥离,使之成为兼俱德才的“士”的通称,是先秦诸子长期建构的结果。这个不断建构的过程,也是君子内涵不断丰富外廷、不断拓展的过程。在这个过程中,孔子起到了重要的作用。你看,《论语》中有许多与君子相关的话:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”
在孔子眼里, ① ?一、君子要有德。孔子重视“德”,是因为“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之”……孔子把个人品行和公共行政放在一起讨论,强调自身有德是实行仁政的前提和基础。二、君子要仁义。“君子喻于义,小人喻于利。”孔子指出,君子和小人行为处事遵循着两种不同的思维, ② ,而小人则是利欲优先。在孔子看来,不义之富贵是不可取的。三、君子行胜于言。子贡问怎样才能成为君子,孔子说了很多,如“先行其言而后从之”“敏于事而慎于言,就有道而正焉”……孔子的这些言论表明,要成为君子,行动须利落,言语要谨慎。
做一个有德有才的君子, ③ ,也是他教育学生的目标。这一教育目标影响深远,于两千多年后还在影响着我们。
1.文中第一段有多处错别字,请找出两处并进行修改。9 . 阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
文章的地位与影响,往往不在于其篇幅的长短,而在于其对思想史的价值与贡献,在于它是否揭示了人类思维发展、思想探索的轨迹,是否为后人留下了足够的发挥与阐释的空间。《大学》以不足两千字的篇幅,却成为中国儒学史、思想史上的经典,原因正在于此。《大学》在儒学史上的定位及其学派归属,一直是个颇有争议的问题。依传统看法,孔子之后儒学分化出孟子、荀子两派,呈现出不同的思想性格与发展理路。孟子重心,谓之内在论;荀子隆礼,谓之外在论。宋之学者多以《大学》为内在一系,属于思孟学派。在宋儒建构的道统谱系中,《大学》归于曾子,与子思《中庸》、孟轲《孟子》承续一脉。朱熹以《大学》归于思孟一派。理学中陆、王一派虽然也以《大学》为内在一系,但其对《大学》的理解与程朱颇有差异,《四书》中《大学》也一直是两派争论的焦点。近代以来,受新的学术思潮影响,不少学者认为《大学》晚出,于是对于《大学》之思想性格及其学派归属也有了新的看法。冯友兰先生著《<大学>为荀学说》,以为《大学》成于秦汉之间,自然应该归于荀学一派。徐复观先生表达了不同看法。他说:“孟荀同言礼义;但孟子多就心上言;而荀子则多就法数上言。《大学》乃属于孟子以心为主宰的系统,而非属于荀子以法数为主宰的系统。知乎此,则《大学》虽亦有受荀子的影响,但这是副次的、枝节的。其主要的立足点,当在孟学而不在荀学。”徐氏虽然也认为《大学》晚出,但认为其受孟学一派影响为大。那么,《大学》思想性格究竟更接近于荀学,还是与《中庸》《孟子》一脉相承呢?对于这个问题,我们还是要回到《大学》本身,具体分析其思想内涵与成书时代的精神状况。
就《大学》之思想主旨说,我们以为其为先秦儒学修身思想的理论总结与系统阐述。就其成书年代看,我们认为《大学》成书较早,所以既不可能受孟子思想的影响,也不可能受荀子思想的影响,考虑到战国早期儒家思想尚未明显分化的特点及其《大学》本身之思想内涵,我们以为纠结于孟学、荀学的归属对思想史的研究并无多大意义。我们所要关注的是《大学》的思想内涵及其对先秦儒学思想发展的影响。作为先秦儒学修身思想理论总结与系统阐释,《大学》在儒学思想发展史上具有重要的地位与意义。然而作为战国早期儒学的一篇经典,《大学》的一些论述已经蕴含了后世心性之学的某些端绪,对其后思孟学派的发展具有深远影响。《大学》之“明德”“正心”“诚意”,虽然并不是以心性之学的角度来论述的,其“德”“心”“意”也并不具有先天的道德善性,但其中一些论述的确具有了孟子心性之学的萌芽,开启了心性之学的大门。《大学》之“心”并非道德之心,与孟子所论之心显然不同,但《大学》论“正心”已经突出了心在修身过程中的重要作用,为心性之学开了端绪。修身之所以要正心,因为心之作用重大,所谓“心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味”。这种对“心”之作用的强调,在以前的儒家思想中从未见到,开启了战国心性之学对“心”之探讨。然而,由于受外界物欲的干扰与遮蔽,“心”又往往偏离其正,所以修身必以正心为先。
这又开启了战国儒家“正心”“养心”“求放心”之思想主张。以此而论,《大学》似乎与思孟学派更为接近。
然而,作为战国早期的著作,其思想往往呈现出过渡性,往往蕴含了其后某种或某几种思想学说的因素或者端绪,往往表现出兼容性、模糊性。以其同者观之则见其同,以其异者观之则见其异,所以冯友兰先生在《〈大学〉为荀学说》中发现了其与《荀子》思想的一致性,并列举大量的证据来论证《大学》为荀学一系。而徐复观先生则看到了《大学》与孟子思想的相通之处,以其为孟学一系。这种思想性格的二元性甚至多元性,是战国儒学的一个显著特点。也正是这种思想的二元性或多元性,开启了其后儒家思想多元多样的发展,孟、荀之学由此而来。
(摘编自梁振杰《从诸子之学到官方经学:儒学由先秦至汉的转变研究》)
材料二:
就《大学》的时代而言,此书要早于《荀子》甚至《孟子》。
此书为较简短的议论体,而非长篇大论。其文风,亦十分古朴。此书首章为全书纲要,先列全篇纲要,然后再作具体论述,乃先秦时期的著书习惯。除《大学》等外,郭店简《老子》《五行》《成之闻之》等莫不如此。
王力先生说:“汉语构词法的发展是循着单音词到复音词的道路前进的。”有些概念在《大学》尚为单音词,而在《孟子》《荀子》已成为复合词了。如“仁”“义”二词在《大学》曾多次出现,甚至相对举,如“未有上好仁,而下不好义者也”,但“仁义”一词一直没有出现过。这一点是与《论语》相同的。但《孟子》和《荀子》的情况就不同了,在此二书中,“仁”“义”不但单独出现,而且多次使用“仁义”一词(“仁义”连用在郭店简《老子》中只一见,还很难说就是复合词)。这说明《大学》要早于《孟》《荀》。
(摘编自郭沂《先秦文献探源》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )2.下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是( )3.下列对材料一论证的相关分析,不正确的一项是( )4.《大学》对先秦儒学有何影响?请根据材料一简要概括。10 . 阅读下面的文言文,完成下面小题。
大学之道
古之欲明明德于天下者,先治其国。欲治其国者,先齐其家。欲齐其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。欲正其心者,先诚其意。欲诚其意者,先致其知。致知在格物。
其本乱而末治者,否矣。其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。此谓知本,此谓知之至也。
1.文中画波浪线的部分有三处需要断句,请选出应断之处的对应字母。9 . 阅读下面文字,完成下面小题。
①“论语”的,“论”是编纂、编辑的意思,“语”即言语。②《论语》中的“言语”包含了三种内容:一是学生们向孔子请教,孔子回答的话;二是当时社会上的人询问孔子一些问题,孔子应答的话;三是学生们在互相交流中直接或间接反映孔子言及的话。③这些言语,当时的学生们各有记述。④孔子逝世后,
士不可以不弘毅,任重而道远。——《论语·泰伯》
寓形宇内复几时?曷不委心任去留?——《归去来兮辞》
只有在履行自己的义务中寻求快乐的人,才是自由地生活的人。——西塞罗(古罗马)
在“责任”与“自由”之间,不同的人做出了不同的选择,作为新时代青年,你如何看待“责任”与“自由”的关系?
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。