2022全国高考卷作文题目:本手,妙手,俗手。作文提示:本手、妙手、俗手是围棋的三个术语。本手是指合乎棋理的正规下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理,而从全局看通常会受损的下法。本手是基础,妙手是创造。这与《庖丁解牛》中的三个阶段或者良庖、族庖和庖丁的技术似有相通之处。
结合以上材料和对课文的思考,写出一篇字数不少于400字的小文。
要求:有个彰显立意的题目;有明确的行文逻辑;有顺畅的语言和较为深刻的认识;书写工整。
近年来关于共享单车、广场舞的负面消息很多,将单车据为己有、噪音扰民的新闻接二连三地见诸媒体。持续不散的热度,也让这两个词成为外国人读懂中国的“关键词”。与负面信息相伴的是关于国民素质的哀叹,有些声音听着很刺耳,比如“国人不配享受先进服务”“中国人的素质没希望了”云云。
6 . 阅读下面的文字,完成各小题。
材料一:
文学的发生远比史的发生为早。可以说,人类诞生伊始,文学就发生了。为什么呢?因为文学的本质是人学。人是有意识、有感情的。意识、感情存于人体之内,外物感应、刺激人的大脑,人便会有喜怒哀乐表现出来。怎么表现?人类最便捷利用的就是语言、肢体动作,《诗大序》说:“诗者,志也。在心为志,发言为诗。言之不足故嗟叹之,嗟叹之不足故咏歌之,咏歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也。”我们不是比较史学与文学孰早孰晚,而是希望说明文学是什么,为什么史书撰写会用文学的手法。史官记事的目的,本就是为国家的活动做记录,让后人能够了解前人的历史,从中汲取经验和教训。事实上,史官若只遵守实录原则,不对文字进行加工,所反映的只能是生活真实的表面。
文学手法在策书中的表现主要是修辞,其夸饰、想象则表现在言语文辞和事件的叙述中,比如《尚书》所记诸圣王与贤臣的言辞,就运用了许多文学手法,如比喻、排比、夸饰等。但是文学的夸饰建立在真实的基础之上,反映的是真实的本质,这也就是艺术真实。
文学的本质是对人内心世界的描写和抒发,所谓内心世界则是客观外界的反映,人所观察和感受到的才是客观外界的本质真实。因此实录是对表象的描摹,既有优点,也有缺憾。优点是客观记录,能够如实地反映事件面貌,缺憾是不能反映本质性的内容。这种缺憾,就需要用文学性手段加以弥补。文学性不仅是为了好看、好听,它的手段如夸张、比喻、描绘,能够将实录史笔的先天不足弥补完备。此外,人们对事件的观察、思考、感受和总结,都必须使用非史笔手段来完成。
文学写作能够反映事件的本质,有无数的例证。由古至今,无论是帝王、政治家、思想家、历史学家,没有人轻视文学的作用。他们多有诗文写作,深知文学的教化作用和感动人心的作用。《诗大序》说:“故正得失,动天地,感鬼神,莫近于诗。”也因此,真正的历史学家,都会关注文学在历史研究中的作用。东汉末建安年间发生了大瘟疫,史辞的记录是:“是岁大疫。”这个记录只能说明事件发生的时间,至于大疫大到如何,伤害如何,都不能反映。而曹植《说疫气》称:“家家有僵尸之痛,室室有号泣之哀。或阖门而噎,或覆族而丧。”始让后人知瘟疫感染的严重,及时人感受之恐惧无奈之切痛,正所谓“动天地、泣鬼神”,这才是本质真实。
综上所述,文学的手段其实一直存在史家的书写之中,这也是书写本身的规律。书写本身就是文字技巧,文字技巧是为了更准确、贴切地表现和表达。上古史官其实深谙此道。孔子说:“文胜质则史。”史,宋代邢昺《论语注疏》说是史官。是以史官记事出现了虚华无实的写作。这是说过分追求言语文字的修饰,会出现“文胜质”的现象。但是孔子并不反对文辞的加工,他说“言之无文,行而不远”,充分肯定了文辞的作用。只是孔子的理想是文质相符,所谓“文质彬彬”。因此上古史官的书写,对文字作加工,是书写的必然。当然,如果掌握得不好,就是“文胜质”。
(摘自傅刚《史与诗:史书写作中文学的发生与作用》)
材料二:
历史学家与文学家总是用不同的眼光打量同一事实。作为通俗的例子,我想到了美国的“西部片”。为这类影片所颂扬的英雄总是来自西部的荒野,而在他们对面为他们所轻蔑的,则是代表了软弱、怯懦、自私和妄自尊大的文明社会。情况像是,当历史学家选择了“文明”的地方,艺术家却一再地选择“野蛮”。你在处于“荒野”与“文明”之交的几乎世界各个民族的文学艺术中,都不难遇到类似现象。这种对于“荒野”的留恋甚至令人疑心是出于潜隐的天性、人类的“荒野时期”的精神遗留——人类本来是打荒野中走出来的。
历史学家把奴隶制替代原始氏族社会坚定地看作历史进步,而不计及其间所付出的代价(比如道德意识变动),文学却往往用另一种尺度度量历史。你可以想到狄更斯、巴尔扎克以及整个18世纪、19世纪文学之上笼罩的浓重阴影,你更可以想到尤金·奥尼尔、卡夫卡和几乎全部西方现代文学。你绝不会轻率地把这看作文学对于历史的“反动”。因为文学正是在从自己的方面发现历史,发现矛盾着的历史的一个方面的真实,从而补了另一种眼光的偏蔽,而“历史真理”的确并非只有一个。不同于历史学的由历史总趋向及其总后果提出问题,文学因其本性始终更关心作为个体的人,人的命运、人性的完善等等。为历史学所忽略的东西,成为文学对生活思考的起点。
(摘自赵园《审美追求与社会历史思考》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )2.下列对两则材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是( )3.下列对两则材料中相关例证的分析,不正确的一项是( )4.两则材料都认可文学对历史学的补充价值,但二者的论述出发点与论证思路有明显差异。请结合文本内容,简要分析这种差异。5.有同学认为:“史传作品的核心是实录原则,文学手法的加入会消解历史的真实性,是对史书严谨性的破坏。”请从《屈原列传》《苏武传》中任选一篇,结合两则材料的观点,对这一看法进行评析。
【第一题】结合下面文言语段的信息,鉴赏评价李白的《梦游天姥吟留别》。
行十里,望见天姥峰大丹①郁起,至则野佛无家,化为废地,荒烟迷草,断碣难扪。农僧见人辄缩,不识李太白为何物,安可在痴人前说梦乎?山是桐柏门户,所谓“半壁见海”,“空中闻鸡”, 疑意其颠。上至石扇洞天,青崖白鹿,葛洪丹丘,俱在明昧之际,不知供奉②何以神往?天台如天姥者,仅当儿孙内一魁父,焉能“势拔五岳掩赤城”耶?山灵有力,夤③缘入供奉之梦,一梦而吟,一吟而天姥与天台遂争伯仲席。嗟呼!山哉!人哉!
——【明】王思任《天姥》
[注]①丹:指代寺庙。②供奉:指李白,李白曾任翰林供奉。③夤(yín):攀附上升。
【第二题】孙绍振在《论苏轼赤壁的豪杰风流之梦》中说:“在苏轼的心中,有两个赤壁,两种‘风流’。一个是《念奴娇•赤壁怀古》中壮丽的、豪杰的赤壁;一个是前《赤壁赋》中婉约的、智者的赤壁。”试结合苏轼的一词一赋,从景、情、事、理等角度谈谈你对这段话的理解。声声慢
李清照
寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候,最难将息。三杯两盏淡酒,怎敌他、晚来风急!雁过也,正伤心,却是旧时相识。 满地黄花堆积,憔悴损,如今有谁堪摘?守着窗儿,独自怎生得黑!梧桐更兼细雨,到黄昏、点点滴滴。这次第,怎一个愁字了得!
(1)在《屈原列传》(节选)中,司马迁对《诗经》里的《国风》和《小雅》进行评价的句子是“
(2)贾谊《过秦论》中,“
(3)欧阳修《五代史伶官传序》总结出“
4 . 阅读下面的文字,完成下面小题。
“苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。”一篇人人耳熟能详的《陋室铭》将对书房的想象刻入中国人的文化基因。
故宫博物院午门大展“照见天地心——中国书房的意与象”,让我们在书画、器物、家具等展品中,走进中国书房,体会中华文明生生不息的力量。
古代书房之“象”
书房,古称书斋。根据宋人的记载,“斋”起源于汉宣帝的斋居,而真正意义上具有文人气息的早期书斋诞生于东晋,太师殷师要将水引进城,建造池塘,他的儿子殷仲堪依地势在池北修建了一座小舍,用来读书,被称作“读书斋”。这种有山有水、跟环境呼应的书斋便有了雏形,一直延续到明清,形成了一套文人理想书房的模板。
如今,我们可以在很多绘画和诗文中窥见这样的书斋场景。白居易写过《庐山草堂记》来记述他的书斋,其中写道“堂中设木榻四,素屏二,漆琴一张,儒、道、佛书各两三卷。”我们可以看到,书房的基本形制、陈设如屏、榻、琴、书籍、文房用品等,都已在唐代定型。直到宋代,自上而下的收藏体系逐渐建立,书画、三代古铜器、瓷器慢慢进入书房。
明清时期是书斋史上的鼎盛期,文人学士建造了大量风格各异的书斋。明代文人已特别关注“雅俗”之辨。相应的,明代出现了一批专门探讨书房陈设、审美的文章。高濂的《遵生八笺•起居安乐笺》写道,房屋空间“宜明净,不可太敞”。明末清初戏曲家李渔在《闲情偶寄》中说书房“宜简不宜繁”,要有“高雅绝俗之趣”。
明代文震亨的《长物志》更是对书房器物有了细化的讲究,甚至对尺寸都有所规范。比如笔筒“长六七寸,高二寸分,阔二寸余”,这么精细化的标准,并不只是苛刻的过分讲究,也是从实用主义出发的,他通过自己的亲身使用去找到某类器物更精准便利的尺寸,提供给别人作为参考。
再比如书斋里装饰书画,是需要有一定仪式感的,要让书画以舒展的形式示人,而且“看书画如对美人,不可毫涉粗浮之气”。书斋里悬挂画要高,最好只挂一幅画,如果左右对称地挂画,那是俗气的。挂画甚至可以根据不同时节有所变化,比如元宵时节,装饰看灯题材书画;二月春季之时,装饰杏花、山茶等时令花卉,诸如此类。当然,标准之余,雅致才是上品,所谓“笔墨精良,人生一乐”。
古代书房之“意”
当然,作为集读书学习和明心见性于一体的文化空间,书房既是由藏书、陈设等构成的有形空间,更安住着读书人丰富精神世界的无形空间。读书人在书房中读书、写书、藏书,思考自我、社会和自然的关系。他们既可以“入世”,将个体命运与家国天下联系在一起;也可以“出世”,走向审美的、广阔的精神世界,与人、与天地相交流,与万物化为一气。
故宫博物院午门大展“照见天地心——中国书房的意与象”,展览的近100多套展品,按“委怀琴书”“正谊明道”“结契霜雪”三个单元陈列,分别对应着理解书房的不同角度。
第一部分“委怀琴书”出自陶渊明诗句“弱龄寄世外,委怀在琴书”,陶渊明自认为十几岁时就不再考虑世俗之事,将情怀寄托在琴与书上,体现了书房“出世”的一面,展现读书人纯粹而雅致的精神世界。第二部分“正谊明道”体现了书房“入世”的一面,抒发读书人的家国情怀。展品如文天祥《行书上宏斋帖卷》、名臣欧阳修等人的作品。第三部分“结契霜雪”即与志同道合者为友,关注文人间的交往聚会,走出书房的实体空间,进一步走向广阔的自然山川,与天地宇宙相交流。
近现代书房的革命
近百年来,中国书房的第一次“革命”发生在五四时期:阅读的文体由文言变为白话,工具由毛笔换成钢笔,洋装书渐渐替代了线装书,书架的样式和放书的方式也完全发生了改变。
对于20世纪初的读书人而言,书房成为新思想萌芽、时代风云汇聚之地。随着现代印刷术的发展,报章杂志的普及,这一间间现代读书人的书房,无疑是近现代中国思想最为活跃的地方。它们承载着新青年们的朝气与梦想,见证着觉醒年代的先行者们如何在黑暗中摸索出一条属于中国的道路。
北京阜成门内西三条21号,是鲁迅在北京的最后一处居所。鲁迅曾向人介绍:“在房子的后面搭出一间平顶的灰棚,北京叫做“老虎尾巴”。这是房子中最便宜的一种。”这间不足10平方米的小屋,可谓现代文学史上最著名的书房。在这里,为了唤醒沉睡在旧时代的同胞们,鲁迅斗志昂扬,笔耕不辍,写下了《野草》《彷徨》《华盖集》《朝花夕拾》中的大部分作品。
百年风云际会,随着科技发展,纸质出版物日渐式微,阅读、写作、传播的形式,正在发生翻天覆地的变化。书房里,甚至“白纸黑字”都不再是必需品,我们的精神生活又将安放于何处?
在一篇题为《移动的书房》的文章中,作家冯骥才迎来了又一次书房“革命”:这一次,iPad是他“流动的书桌”,汽车和飞机是他“移动的书房”。
他扪心自问:“我的书房书桌,已经不再是传统意义的书房书桌了吧?”
“不不,应该说,它们仅仅是我的书房和书桌的一种延伸,也是一种开创。‘我的心居’,仍是我心之所居。一切往日情景,今日依然都在。或曰:“今日之枝,乃出于往日之木也。”他自答道。
(摘编自刘小草《走进中国书房,感悟文明的力量》)
1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( )2.下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( )3.“照见天地心——中国书房的意与象”大展设立三个陈列单元,根据分类标准,下列场景不能纳入“委怀琴书”单元的是( )4.本文阐释了中国书房兼具有形之“象”与无形之“意”的文化特质,请结合本文内容与归有光的《项脊轩志》,分析项脊轩作为古代书斋,在“象”与“意”上分别有怎样的体现。5.现代社会书房形态历经两次变革,请结合文本,谈谈你对“今日之枝,乃出于往日之木”的理解。
1 . 阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
“孝”观念的产生和体系化受中国古代社会农耕文明和宗法家族制度的影响。
农耕与渔猎采集的最大差异在于:在渔猎采集生产中,身强力壮的青壮年人起着主要的作用,他们可以获取更多的食物,社会由此形成一种对“力量”的崇拜,故当时有“食老”“弃老”的习俗;到了农耕时期,不需要同猛兽搏斗,在保证农作物丰收过程中起决定作用的是“经验”,而“经验”来自世代相传,在无文字或文字不普及的时代,群体中经验最丰富的是老年人,于是逐渐出现了“尊老”的习俗。这是“孝”观念产生的最根本原因。
但在世界范围内,以农耕文明为主体的民族众多,为何唯独中国的“孝”文化最为系统、丰富?这主要是得益于中国长达两千多年的宗法家族制度。宗法家族以男性血缘关系为中心,为了维系家族内部的和谐关系和确保家族的发展,逐渐形成一套人人遵守的行为准则:孝—悌—贞—顺。其中“孝”是最基本、最重要的准则,其它三个准则都是“孝”在不同人员身份间的呈现:“悌”包括弟妹对哥姐的“恭”(恭敬、听话)和后者对前者的“友”(友爱、爱护),“恭”也是一种“孝”的表现;“贞”的最终目的是防止妻子“红杏出墙”,确保男性血缘的纯正,这对一个宗法家族来说,是最大的“孝”;而“顺”更是媳妇对公婆的“孝”。
“孝”在宗法家族制度中具有举足轻重的作用,所以得到了上自统治者下至普通民众的高度认同。“孝”的最初含义是子女对父母的尊奉、顺从,但随着其影响的深入,逐渐形成了一套从家庭内部扩张到社区、国家的观念体系。随着历史的发展和社会的演变,“孝”甚至被统治者利用来为治理国家服务,由道德范畴扩展到了政治范畴,即君仁臣忠、忠君爱国。《论语》记载:“有子曰:‘其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与!’”即认为能够孝顺父母、尊重兄长,而冒犯上级长辈,这样的人是很少见的,不会冒犯上级长辈而喜欢造反的人更是没有。
所有这些都从不同的层面强化了“孝”的观念,并在价值观上赋予“孝”至高无上的地位。“孝”这种观念落实到具体的日常生活实践中,起到和谐人际关系以及稳定家族、国家的作用,具体呈现为两个具有超稳定结构的“三角形”形态。

虽然中华民族历经磨难,遭受过无数次外敌入侵,经历过多次朝代更替,但中华文化没有中断,从某种意义上说就是因为这两个超稳定结构的存在。
(摘编自郑土有《孝:中华传统文化的核心范畴》)
材料二:
孝道是中国传统文化的根源性观念,传统中国社会的伦理秩序也是建基于此。然而,自新文化运动与五四运动以来,传统孝道屡受质疑与批判。在现代中国的百余年里,孝道也不可避免地受到文化与社会变迁的客观挑战。
所谓“挑战”,即“质疑”“批判”与“失落”。质疑与批判多集中于观念层面:有人认为传统孝道强调绝对服从、尊卑等级,与现代社会的平等意识、个体权利相冲突;也有观点指出,旧式孝道强调家族本位,易压抑个体独立人格,与现代公民精神存在龃龉。而孝道的失落,则更多源于社会结构的客观变迁。当下,中国社会正由家族社会向公民社会转型,个体道德义务从血亲圈层扩展至国家、社会与公共领域,“忠孝难两全”的矛盾更为突出。人们的生产生活空间,从单纯的自然村落扩大到了“地球村”,这使得整日承欢膝下、时时尽孝已难以实现。与此同时,人口结构上的独子化或者少子化趋势,也在客观上加重了子女履行孝道的负担。传统孝道在实践层面客观上面临困境,这是当代文化建设必须正视的现实。
但是,作为传统文化观念和伦理,在现代社会,孝道依然具有不可替代的价值。孝道能温润亲子关系,促进家庭关系和谐稳定。在现代家庭关系中,亲子关系仍然是家庭关系中最根本、最核心的关系。望子成龙是中国家长普遍的期待,亲子和谐是家庭和谐幸福的源泉。如何建立亲密和谐的亲子关系,做到孟子所言“父子有亲”,自然离不开父母亲祖的慈道,但也同样离不开子女晚辈的孝道。孟子说“不得乎亲,不可以为人”,这句话强调了孝道对于人的重要性,认为只有“父慈子孝”才能建立和谐的亲子关系,孝亲乃是人子德性和人格的基础。在我们这样一个人口众多和具有孝道文化传统的国家,以孝道为核心的家庭养老仍然是我国社会在相当长时期内最主要、最可靠的养老方式。2017年到2030年,中国老年人口每年将增加1000万,老龄化将给中国人物质上和精神上带来前所未有的压力。弘扬孝道对于缓解我国养老压力、完善养老体系具有重要的现实意义。同时,我们应该吸取德治主义传统的经验,特别是以孝和族睦乡的基层治理经验,将弘扬孝道作为社会基层治理的重要方式,引导人们不辱亲,进而报亲报乡。更为根本的是,孝道是提升公民道德素养的重要基石,这是当代重视并传承孝道的根本原因。《孝经》云:“夫孝,德之本也,教之所由生也。”这是说孝是传统道德的根本,“爱、敬、忠、顺”的精神实质构成了传统伦理的重要基石。孝道所蕴含的爱心、敬意、忠德、顺行不仅是道德的根本,也是教化与教育的起点,人格的成长离不开父母早期关于爱敬忠顺的教育,中国传统文化以德教为先,而德教则以教孝为起点。
(摘编自肖群忠《传统孝道的现代挑战与传承发展》)
1.下列对原文相关内容的理解与分析,正确一项是( )2.下列对原文相关内容的分析和评价,家庭是每个个体活动的第一空间,在家庭生活中形成的观念、行为必然会延伸到更大的社会空间。虽然在家庭和在社会中人与人之间的关系性质不同(前者有血缘或亲戚关系),但从社会结构看本质是相同的。“父—子”关系即“长—幼”“上—下”关系,在家庭生活中形成的“父慈子孝”,延伸到国家就
| 孝的内涵 | 《陈情表》中李密的言行 | 与传统孝道内涵的关联 |
| 爱 | ① | 契合传统孝道“爱心”,是子女对长辈养育之恩的感恩与回馈。 |
| 敬 | 上表陈情言辞谦卑恳切,自陈身世,恭谨守礼,不失人臣、晚辈礼数。 | ② |
| 忠 | ③ | 衔接传统孝道“忠德”,由家庭伦理拓展至政治伦理,秉持忠君爱国。 |
| 顺 | 李密侍奉祖母,放弃为官机会,专心照料祖母起居。 | 践行传统孝道“顺行”,子女用行动遵从孝道,以维系家庭和谐。 |