4 . 阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
诞生于五四时期的新诗,关于“大和小”的争论一再出现:新诗应该介入历史现实的“大”呢,还是独抒性灵的“小”?
诗歌有宏大之美,也有细小之美。杜甫《登高》可谓宏大,《客至》当属细小。诗可以微小,细小,但不能狭小,渺小;诗可以重大,宏大,但不能空大,疏大。诗无论大小,都要植根于诗人自我的生命体验之上。
正大是杜甫诗歌的重要特点。他的诗被称为“诗史”,就是因为与天下兴亡密切相关。写社稷安危的,天下大事的,边关战事的,这些叙述不可谓不大,但又绝不超出他个人的生命体验。“国破山河在”“烽火连三月”大,但“泪”“心”“家书”“白头发”“不胜簪”这些都是切切实实的小。杜诗不管走多远,看多广,探多深,最后都能回落到灵与肉。他那些隐逸的、非介入的抒写,萤火、蚂蚁、桃树,不可谓不小,但它们会与诗人的生命密切联系在一起,物中有人,融入自己的感情,这是他能以小见大的秘密。因此,诗的大小并不以题材论。并非写国家、写社会、写世界就大,也并非写个人、写身体、写日常生活就小。诗的大小关键还在思想境界。
(摘编自师力斌《不废江河万古流——杜甫诗歌对新诗的启示》)
材料二:
几千年的中国古典诗歌到了现代发生了巨变,“变”是新诗的根本。一些论者认为,新诗的新,就在于它对旧诗的瓦解,新诗是一种没有根基、不拘形式、随意涂鸦、自由变化的艺术。
其实,“变”中还有一个“常”的问题。新诗既然是诗,就有它的一些“常态”的美学元素。无论怎么变,这些“常”总是永远存在的。中国诗歌的“常”来源于又外在于古典诗歌,活跃于又隐形于现代诗歌当中。重新尊重这些“常”,是当下新诗拯衰起弊的前提。
在诗歌精神上,中国诗歌从来以家国为上。气不可御的李白,沉郁顿挫的杜甫,纯净内向的李商隐,虽然他们的艺术个性相距甚远,但是他们的诗词总是以家国为本位的。他们对个人命运的咏叹,常常是和对家国兴衰的关注紧密联系在一起的。中国诗歌的评价标准讲究“有第一等襟抱,才有第一等真诗”。这是中国诗歌的一种“常”。在现代社会,尽管现实多变,艺术多姿,但这个“常”是难以违反的。诗之为诗,在审美标准上也有一些必须尊重的“常”。注重听觉,注重吟诵,因而注重格律,这是中国古诗的“常”。徐志摩在他的《翡冷翠的一夜》加强了形式感和音乐性,闻一多认为这是徐诗“一个绝大的进步”。形式感和音乐感,这是评判优秀的新诗作品的基本标准。
新诗,在“变”中继承“常”是非常重要的。
(摘编自吕进《新诗的“变”与“常”》)
材料三:
“风骨”在刘勰的阐释中,主要指作品中蕴含的精神气质和文辞气韵。此后,“风骨”既含有道德修养、人格气质方面的内涵,亦成为诗歌辞章的一种审美标准。在历史的变迁中,“风骨”不断融入中华传统文化,滋养着一代又一代人。然而,自上世纪80年代开始,诗歌界充斥着低俗、粗俗之作,这样的诗作缺乏“风骨”。因此,新诗急需重新建构“风骨”。
继承与发扬风骨的关键在于诗人要有风骨,具体而言则是指诗人应秉持使命感与责任心。诗人应有杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的悲悯情怀,应有陆游“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”的家国情怀。艾青一生心系大堰河那样的劳苦大众,曾写出《雪落在中国的土地上》等忧国忧民的诗作,这正是使命感与责任心的体现,是中国风骨在现代诗人身上的延续。然而当下许多诗人沉溺于写“小我”的日常琐碎、鸡毛蒜皮,究其原因在于缺乏作为诗人的使命感与责任心。
其次,诗歌在内涵上需要建构中国风骨。自上世纪80年代中后期以来,虽然不少诗歌在内容上所呈现的是自恋与矫情的“小我”情绪,成为日常生活的流水账记录,但是,艾青《我爱这土地》一诗中浓厚的家国情怀,曾卓《悬崖边的树》一诗中那种坚忍不拔的精神,食指《相信未来》一诗中蕴含的坚定信念,正是现代风骨的典型特征。新时代的新诗需要延续中国风骨的血脉,创作出充满正气、具有崇高感的佳作。
此外,新诗在语言文辞方面亦需要有“风骨”。刘勰认为:“若风骨乏采,则鸷集翰林;采乏风骨,则雉窜文囿。”这句话清楚地阐释了“风骨”与“辞采”之间的密切关联。自从上世纪80年代以来,一些诗作不讲究文辞,直白浅近,“风骨”荡然无存。跳跃性、非逻辑性、写意性、含蓄、凝练、雅致等作为诗歌语言的特质,需要新诗语言在不断的锤炼和打磨中形成。
(摘编自罗小风《新时代诗歌需要中国风骨》)
1.下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是(
)2.下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是(
)3.根据材料内容,在下面文段的横线处补写出恰当的语句,每处不超过8个字。
语文课上。老师组织同学们探讨“新诗的‘变’与‘常’”。小明在发言时整理了以下笔记:新诗的“新”在于其“变”,即对旧诗形式的瓦解与创新;然而,诗之为诗,又有其必须坚守的“常”。所谓“常”,在诗歌精神上体现为①_____;在审美表达上,需讲究②_____。题材选择上,诗可大可小,但判断其价值的关键并非题材本身,而是③_____,唯有如此,诗作方能既避免空疏宏大,又克服狭小琐碎。
4.材料三在论证上是如何体现严密性的?请简要说明。
5.《诗经·秦风·无衣》是体现诗歌“风骨”的千古典范,请结合材料,分析《无衣》中“风骨”的具体表现。
A. 杜甫的诗被称为“诗史”,其诗作要么写社稷安危等天下大事,要么写萤火、蚂蚁等微小事物,体现了宏大与细小之美。
B. 中国诗歌的“常”存在于古典诗歌中,又隐形于现代诗歌里,新诗在“变”的同时,需继承这些“常态”美学元素。
C. 徐志摩《翡冷翠的一夜》因加强了形式感和音乐性,成为优秀新诗的典范,完全符合古典诗歌“注重格律”的“常”。
D. 当下诗人沉溺于写“小我”日常,导致诗作低俗粗俗,只要诗人秉持使命感与责任心,就能创作出有“风骨”的作品。
A. 材料一强调,诗歌可处理重大、宏阔题材,但须避免“空大”和“疏大”,防止其脱离个人具体而微的生命感知。
B. 材料二强调,新诗的根本在于“变”,但对诗歌精神上“以家国为上”、注重格律等“常”的继承同样重要。
C. 材料二反驳部分论者对新诗的片面认知,提出“变中守常”的观点,为新诗发展指明方向,具有现实指导意义。
D. 三则材料聚焦“新诗”,共同剖析当前新诗创作存在诗人过度关注“小我”情绪、缺乏家国情怀的核心问题。