10 . 阅读下面的文言文,完成下面小题。
材料一:
君子曰:学不可以已。
青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。木直中绳,𫐓以为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,𫐓使之然也。故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。
吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。
积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可寄托者,用心躁也。
(节选自荀子《劝学》)
材料二:
西南山水,惟川蜀最奇。然去中州万里,陆有剑阁栈道之险,水有瞿塘、滟滪之虞。跨马行,则篁竹间山高者,累旬日不见其巅际。临上而俯视,绝壑万仞,杳莫测其所穷,肝胆为之悼栗①。水行,则江石悍利,波恶涡诡,舟一失势②尺寸,辄糜碎土沉,下饱鱼鳖。其难至如此,故非仕有力者③,不可以游;非材有文者,纵游无所得;非壮强者,多老死于其地。嗜奇之士恨焉。
天台陈君庭学,能为诗,由中书左司掾④,屡从大将北征,有劳,擢⑤四川都指挥司照磨,由水道至成都。成都,川蜀之要地,扬子云、司马相如、诸葛武侯之所居。英雄俊杰战攻驻守之迹,诗人文士游眺饮射、赋咏歌呼之所,庭学无不历览。既览必发为诗,以纪其景物时世之变,于是其诗益工。越三年,以例自免归⑥、会余于京师。其气愈充,其语愈壮,其志意愈高,盖得于山水之助者侈⑦( )。
余甚自愧,方余少时,尝有志于出游天下,顾以学未成而不暇。及年壮可出,而四方兵起,无所投足。逮今圣主兴⑧而宇内定,极海之际,合为一家,而余齿已加耄矣。欲如庭学之游,尚可得乎?
( )吾闻古之贤士,若颜回、原宪,皆坐守陋室,蓬蒿没户,而志意常充然,有若囊括⑨于天地者,此其故何也?得无有出于山水之外者乎?庭学其试归而求焉。苟有所得,则以告余,予将不一愧而已也⑩。
(宋濂《送天台陈庭学序》)
【注释】①悼栗:战抖,恐惧。②失势:指船偏离航线。③仕有力者:有能力的官员。④中书左司掾:中书省左司的属官。下文的“照磨”指官府的中层官吏。⑤擢:提拔。⑥以例自免归:按惯例辞职还家。⑦侈:多。⑧圣主兴:指朱元璋建立明朝。⑨囊括:包罗。⑩予将不一愧而已也:我将不仅仅因为庭学游历川蜀这一点而惭愧了。
1.下列各句中加点词的含义不同的一项是(
)2.根据语境,填入材料二括号内的虚词,最合理的一项是(
)3.朗读下面句子,停顿不合理的一项是(
)4.下面对文中文学文化常识的理解,不正确的一项是(
)5.下列对选文的理解与分析,不正确的一项是(
)6.把两则材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。
(2)方余少时,尝有志于出游天下,顾以学未成而不暇。
7.本学期我们围绕“学习之道”进行了主题阅读,这两篇选文能否共同入选成为这个主题阅读的篇目?若适合,请分析二者在诠释“学习之道”上的契合点与互补价值;若不适合,请说明理由。
A. 金就砺则利(《劝学》) 持就火炀之(《活板》)
B. 假舟楫者,非能水也,而绝江河(《劝学》) 夜久语声绝(《石壕吏》)
C. 嗜奇之士恨焉(《送天台陈庭学序》) 未尝不叹息痛恨于桓、灵也(《出师表》)
D. 于是其诗益工(《送天台陈庭学序》) 故圣益圣,愚益愚(《师说》)
A. 也 然
B. 矣 然
C. 矣 盖
D. 也 盖
A. 学/不可以已(材料一)
B. 非蛇鳝之穴/无可寄托者(材料一)
C. 累旬日不见/其巅际(材料二)
D. 逮今/圣主兴而宇内定(材料二)
A. 君子,最初指代身份高贵的贵族阶层,经过诸子百家的阐释,君子被视为人格高尚的代名词,在文中指有学问、有修养的人。
B. 跬步,本意跨出一脚为“跬”,跨出两脚为“步”,在文中引申为“举步、迈步”,用来形容事情的开端。
C. 扬子云、司马相如、诸葛武侯都在蜀地留下过生活居住的印记,《陋室铭》中“西蜀子云亭”指的就是大文学家扬雄(字子云)所居住的地方。
D. “而余齿已加耄矣”中“耄”是形声字,从“老”“毛”声,经常“耄耋”连用,指年老、高寿。
A. 材料一善用比喻阐述道理,有时用同类事物设喻,从相同角度反复强调观点,有时用形成对比的比喻,帮助读者理解文章的观点。
B. 材料二认为川蜀山水奇险难至,陈庭学凭借“仕有力”“材有文”“壮强者”的条件游历其间,览古迹、记景物,最终诗艺精进、志意高远。
C. 材料二举颜回、原宪“坐守陋室而志意充然”的事例,与陈庭学的成长经历相互印证,共同强调自我修养对于人成长的重要作用。
D. 从文体的角度看,两则材料有着明显的差异。材料一是议论性散文,逻辑清晰,语言简练,气势充沛;材料二是赠序类散文,融叙事、写景与议论于一体,语言生动恳切。